来自网络的性呼唤:网络“一夜情”的社会人类学考察
文章导读:本文以在田野调查所得资料的基础上描述了网络一夜情人群的特征,并从过程论的视角分析影响网络一夜情的因素,试图揭示当前网络一夜情发生、发展的逻辑和运作机制。 |
研究方法
本研究采用人类学民族志的田野调查方法。研究者尝试进入各种BBS、聊天室、交友网站等不同沟通环境,参与实地的互动,以研究者个人经验为基础,分析并诠释网络上所观察到的各种场景。具体说,主要运用了以下方法。
1 网络观察法
以一个网友或者网络旁观者的身份获取所需信息。顾名思义,即在网络环境下开展观察的研究方法,网上观察与传统观察不同之处在于,网上观察的重点仅限于被观察者的文字语言,如说了什么。传统的还包括非言语行为,如身体语言特别是面部表情,空间行为,如说话的速度、声音的大小、中断的倾向、说话的口音等。与传统的观察法相同,网上观察可以是“自然”的,也可以是“参与式”的。在我们的研究中,大多数情况下,我们都采取的是“自然”的观察方法,也就是网络上常说的“潜水”——只看帖,不回帖或者只看别人聊天。
2 个人深入访谈法
国内触及“一夜情”这个议题的研究,大多以问卷调查的方式呈现“一夜情”者的生命经验,如共有几次的“一夜情”经验等。我认为这样的探讨结果根本无法触及“一夜情”人群的内心世界,因此,我们采取了个人深入访谈法。在面访中,特别是本研究关注的网络“一夜情”人群中,鉴于受访者经验的个人化,本研究采用开放式的访谈,不以特定的问题访问受访者,而以受访者所回答的内容引导其更深入的经验或感触,希冀可以得到更为深层的经验与内涵。此外,由于“一夜情”人群属于较特殊的个案类型,一般人不会轻易地让身边的人知道自己有过这样的经验,因此本研究采以立意取样,透过研究者的人际网络与网络征求的方式招募了5位受访者接受了个人深入访谈。
3 网络访谈法
这种形式的访谈类似传统的深入访谈,只不过不是面谈的方式,而是采用即时软件或者电子邮件进行访问。在抽样方法上,与传统的深入访谈相似,更多的注重研究目的需要而不是样本的代表性,常常要找到具有研究所要求的经历特征的,并且愿意接受采访的对象。此外,由于被研究者的身份隐蔽,访谈绝大多数情况下不能一次到位,而且由于网络本身话题容易分散、网络聊天难以尽快获得信任的原因,每次访谈的效果都不是十分尽如人意。不过,在网络上以文字的形式进行的实时互动(网络聊天、网络留言等)中,常常可以回避面对面访谈常遇到的“面子”问题,尤其是面对这样一个敏感的话题。另外,可能由于研究者的性别限制,在招募网络访谈受访者的过程中,愿意接受访谈的女性人数远远多过于男性,一度造成男性受访者的缺乏。
4 文献分析法
本研究有感于民族志的田野调查与深入访谈(包括面对面访谈及在线访谈)的内容有限,无法窥其网络“一夜情”者的行为特征,为了弥补其不足,不排斥利用现有网络上相关资料和数据,如聊天记录、BBS、新闻群组、社群留言板等张贴的文章等。与传统的文献资料收集相比,通过网络可以征集到更大范围、更多地点的数据和资料。不过。与传统的文献法比较,网上的数据和资料要比写在纸上的资料“短命”的多,但是网络提供了在众多公共网站寻找有关资料的极好条件,利用“搜索”可以找到各处许多相关的甚至是保密的资料。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页