来自网络的性呼唤:网络“一夜情”的社会人类学考察
文章导读:本文以在田野调查所得资料的基础上描述了网络一夜情人群的特征,并从过程论的视角分析影响网络一夜情的因素,试图揭示当前网络一夜情发生、发展的逻辑和运作机制。 |
文献综述
对于“一夜情”,尤其是网络“一夜情”,国内一些研究者,特别是一些网络媒体也进行一些初步的调查和研究。但是这些调查和研究活动往往都是网络运营商完成的,调查和研究目的难免有广告的嫌疑;并且调查和研究结论也主要集中在对这种现象的描述上,缺乏深入的分析。尤其是在网络“一夜情”与性病、艾滋病的关系的认识上,几乎还属于空白。下面,我们仅就其中网络影响(转载)比较大的几个调查和研究,按照年代作一个梳理。
2003年,一项来自网易的交友社区“约会广场”统计信息显示,在男性邀请女性的网络约会中,各种性质的网络约会(由约会描述部分或约会内容部分判断)所占比例依次为:“一夜情”32%;“寻找恋人”(以恋爱为目的)18%;“征友”15%;“游伴”14%;“情人”(希望建立短期或长期的情人关系)13%;“终身伴侣”(明确说明要找到一生相伴的爱人)7%;“事业合作伙伴”1%。在女性邀请男性的网络约会中,各种性质的网络约会所占比例依次为:“性交易者的广告”24%;“恋人”23%;“情人”22%;“征友”13%;“游伴”8%;“终身伴侣”5%;“事业合作伙伴”4%。从这些统计数字可以得出一个主要结论:单就“约会广场”注册会员每天发布的比例极高的约会信息来看,这个网络交友社区成为了一些人寻求“情人”和“一夜情”的重要渠道。
同年,国内学者进行的一份样本调查显示,网上情侣有四成人第一次见面就有接吻行为,三成人有爱抚,一成人曾发生性行为。其中,近半数发生临时性行为的网友,发生性关系的时间是在双方初见面两小时内,有四分之一的网友有10人以上的性伴侣,有四分之一的人有4至5名性伴侣。在发生临时性关系的动机中,有35%左右的人是出于追求刺激和好玩。但是,认为网恋的性行为会感染性病的人只有12.7%,如果女方没做好防护措施,仍有7成男性会继续高危的性行为,拒绝者仅17.7%,其中不乏知识文化层次较高的白领、大学生,而他们高危行为的理由是“我们有感情,这种关系是干净的”或“不用安全套感觉更舒适,更自然”。
2008年,一项研究结果表明:“通过手机交友网站发生一夜情的人群年龄段在20~25岁,其中又以23~25岁居多;已经通过手机网络发生过一夜情的占总人数的39%,试图正在期待一夜情的占到 29%,而仅有 32%的人表示不接受一夜情。在关于“一夜情原因”一项中,居前3位的分别为‘寂寞’、‘刺激’、‘好玩’。最易诱发一夜情的也是“寂寞”,大部分一夜情参与者是在寻求刺激,因为他们没有明确的生活目标,于是希望通过不负责任的性来摆脱生活的空虚。一段时间后他们就会难受,于是又去寻找新的一夜情”。
最近,香港地区的一项调查也发现,近两成青少年曾经与素未谋面的网友进行过约会,而在他们当中每5个便有一个曾跟对方接吻、爱抚甚至发生性关系,其中三成更称曾与10个或以上网友发生亲密行为。另外,国内也有研究者利用定性研究方法发现在现在大学生的网络交往中,异性网友之间的网下见面已经成为交往方式的主流。在研究者跟踪研究的15个个案当中11个已经见面,2个正在恋爱中期待见面,2个没有见面。见面的有5个发生了性行为,1个发生了边缘性行为,见面没有发生(边缘)性行为的有2个是“见光死”、2个是在现实交往中分手、1个自述现实交往发展下去“有困难”。
上述的调查显示,有网络一夜情经验的人似乎不少,而发生过一次者居多,大概是因为好奇,五次以上者,大概因为食髓知味,且因为隔一个计算机屏幕,向对方要求性关系比较不会尴尬,也比较不会激怒对方,在心理上感觉比较安全,也可以同时向多个对象要求一夜情,因此,许多人在网络上追寻刺激、解放束缚已久感官情欲,网络似乎成了寻找情欲与刺激的最佳出口。
但是,不难看出,国内目前对此问题的认知大多是用问卷调查或是透过新闻事件的报导来呈现。透过这种途径所认知网络“一夜情”现象的面貌,不但无法贴近其真实面貌,而且还加诸调查者和研究者的不少刻板认知在里面。同时,大多数的调查研究是非系统化、非正式化的。有的对一夜情的调查只是在网络上简单地问发生一夜情的原因是什么,没有一些正式在研究假设下的操作化的调查研究。而一些田野调查也只是简单地描述网络“一夜情”发生的过程,并没有做理论的分析,基本上停留在就事论事的层面上。结果就造成目前大部分的学者对于网络“一夜情”的认知,通常还集中在“性观念开放”,或是“世风日下,人心不古”之类的论调上。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页