关于首都师范大学学生对待安全套售卖机进校园态度的调查研究报告
文章导读:北京市在2006年2月18日召开的艾滋病防治工作会议上提出:每个高校的学生宿舍楼门口都要安放自动安全套售卖机。 目前我国婚前性行为比例为70%—80%,其中必然有一部分是大学生。安全套对艾滋病的性传播有重要的防范作用,是一个对个人健康和国家的计划生育国策都绝对有益的工具,部分大学生也确实有购买安全套的需要,那么推广安全套进校园是否会引起异议呢? |
当得知自己的未婚配偶与他人发生过性交行为时,接近一半的同学认为不影响两人将来的关系,而三分之一的同学表示不知道或不清楚自己将会如何对待,余下的同学表示会勉强结婚留有创伤或者立即断交。我们认为,这样的结果同样可能是由于受到西方性解放运动和我国传统观念中性禁忌以及贞操观念的双重影响所致。结合上面对大学生对待婚前性行为持宽容、赞成态度的结果,我们可以看出,尽管很多人(86.5%)对此持宽容、赞成态度,但若真正面临自己的未婚配偶与他人发生过性交行为时,则只有不到一半的人(47.7%)能够表现为豁达、宽容。这一点使我们做出大胆的猜测,即人们尽管接受和认可婚前性行为,其实更多人认可的是别人去做,而自己不做也不对别人的行为多加干涉。但是,人们还是比较在乎自己的未来配偶的贞操的,而且在这个问题上男生和女生之间并不存在显着差异。这就说明,在当今中国,人们在婚前发生过性交行为还是很可能对未来的婚姻生活造成一定的不良影响的,大学生应慎重对待。
经方差分析,学习不同科类的学生在对待安全套售卖机进校园的态度、所发生的性行为、所持有的性观念以及所掌握的性知识上也存在一定差异。经事后检验得出,文科类的学生比理工科类的学生更赞同安全套售卖机进校园,我们认为这主要由学科特点决定。文科生会大量阅读书籍,从中易受到更多的西方文化思想的影响;在文科生的课堂教学中,也常常会通过一些蕴含西方文化的影视作品来辅助教学;且文科生大多比较感性,易接受新生事物,对很多思想更多的持包容态度。另外,学习艺术类的学生掌握的正确的性知识显着的少于学习文科类和理工类的学生,这也更多的是与艺术类学生从小到大的学习经历有关,艺术类学生对文化知识投入的时间和精力较少,更多的专注于专业艺术训练,在一定程度上也就忽视了对性知识的获取。
4 结论
通过对首都师范大学860份有效问卷的分析,我们得出以下结论:半数以上的学生赞成安全套售卖机进校园。二、三、四年级学生比一年级学生更认可安全套售卖机进校园;男生比女生更认可安全套售卖机进校园,也更愿意在有需要时在校内购买安全套。比起女生,男生发生过更为深入的性行为;三、四年级学生发生过的性行为均比一、二年级的学生更为深入。男生的性观念比女生更为开放,且三、四年级学生的性观念也比一、二年级学生更为开放。有将近一半的学生答对了三分之二以上的性知识考察题目,且男生比女生掌握了更多的正确的性知识;另外,一年级学生正确掌握的性知识均显着少于二、三、四年级;绝大多数学生缺乏关于避孕和预防艾滋病的深度知识。学生对待安全套售卖机进校园的态度与其发生过的性行为、所持有的性观念、掌握的正确的性知识都有显着的正相关关系。
本研究结果基本符合预期,但仍存在一些问题有待改进。
安全套售卖机进校园可能会增加学生进行安全性行为的意识并提高对预防艾滋病的关注,不会对学生产生明显不良影响。但仍应加强对大学生的性教育,以更好的促进大学生的身心健康发展。
(来源于《中国性科学》2007年第8期)