大学生的性知识与性态度现状及其关系
文章导读:性是人类生活重要的组成部分。对性知识的掌握和对待性的态度则是性健康的基础,它们作用于性行为,对日后的性功能障碍和性传播疾病的发生以及生活满意度产生直接影响。危险性行为带来的严重后遗症,如堕胎、艾滋病等更可能与社会稳定密切相关。 |
2.2.3 一般性态度问卷 采用Hendrick(1987)编制,Armelle Le Gall等人(2002)修订的多维性态度量表(Multidimensionality of Sexual Attitudes)。分为宽容性、责任感、工具性、交流性和愉悦性五个维度,α系数在0.60到0.73之间,GFI值为0.89,共21题。举例如下:
请选择对以下描述的赞同度,从1到5为一点也不同意到非常同意。
宽容性:一夜情是可以接受的
责任感:避孕是“负责的性”的一部分
工具性:性主要是生理性的
交流性:性是两人最亲密的交流方式
愉悦性:随着恋爱关系的进展,性会变得越来越和谐
2.2.4 婚前性行为宽容度问卷 改动Reiss(1964)编制,Sprecher,S et aL(1988)修订的婚前性行为宽容度问卷,将婚前性行为限定为婚前性交行为,分四个恋爱阶段:首次约会,初恋阶段,热恋阶段和稳恋阶段。将目标变量改为自己/他人,时间段为大学低年级(一、二年级)、大学高年级(三、四年级)和毕业后,形成2(自己/他人)×3(三个时间段)×4(四个恋爱阶段)=24种组合条件,以此考察被试对发生婚前性行为的态度,共24题。举例如下:
请选择对以下描述的赞同度,从1到5为一点也不同意到非常同意
我认为周围同学在大学低年级时,若在第一次约会发生婚前性行为是可以接受的
我认为自己在大学高年级时,若在恋爱稳定期发生婚前性行为是可以接受的
3 结果
3.1 大学生性知识的特点
大学生的性知识问卷满分100分,被试得分范围是4—100,平均分为65,标准差为19.8。其中35%的被试得分低于60分。现分别以性别、恋爱次数、恋爱阶段、年级、地域为自变量,性知识分数为因变量,进行单因素方差分析。
性别、恋爱次数、恋爱阶段、年级、地域不同的被试对性知识的掌握均表现出显着差异。男生比女生掌握更多的性知识;性知识平均分随着恋爱经历的丰富而提高;对于不同的恋爱阶段而言,恋爱越持久深入,性知识分数也越高;随着年级的增高,被试的性知识分数显着提高,值得关注的是,大三以下被试的性知识得分低于平均分65;就不同地域而言,从农村到小城市再到大中城市,被试的得分显着升高。
3.2 大学生性态度的特点
3.2.1 大学生的一般性态度 对一般性态度的宽容性、责任感、工具性、交流性和愉悦性五个维度作相关分析。除愉悦性与责任感,宽容性与交流性呈弱相关之外,其余维度之间的相关均达到显着水平。其中责任感与宽容性、工具性呈显着负相关,其余各维度间为显着正相关。而工具性与宽容性,交流性与愉悦性呈较强相关,相关系数达到0.5以上。