是玫瑰还是陷阱?——视频性爱面面观
文章导读:五彩缤纷的网络世界承载着人们太多的精神寄托,虚无缥缈的网恋网婚不知迷惑了多少俊男倩女。玫瑰色彩的视频性爱让人轻而易举地进入如痂如醉的颠峰状态…… |
3 社会伦理道德的思考与争议
北京性健康教育研究会副会长马晓年认为,人们谈起视频性爱等性的话题时,焦点往往集中在“对或错”上,其实这是没有必要的。既然它能让人享受性爱的高潮,那么应该有它的合理性。
部分持传统道德观念的人认为,视频性爱是追逐低级趣味的变态和堕落。性爱的前提必须是符合相关的道德约束,在性爱方面毫无节制的行为必将导致个人和社会道德的沦陷。人的性行为应该和感情捆绑在一起,假如性脱离了爱,那就意味着这样的性是肮脏的、可耻的。
另一些人指出:网络在满足人类欲望的同时,也给人类带来伤害,这是一把“双刃剑”,我们应该避免“扎”到自己。新潮的东西一旦偏离了道德范畴,就不是一种进步。盲目追捧视频性爱,必然会掉进泥沼而不能自拔。无论有多少理由,它只能说明沉迷者心灵上的空虚、精神上的匮乏。这种把性和爱分开的行为,无疑会在潜移默化中对现实中的伴侣和家庭构成影响。
对于已有人生伴侣的人来说,在网上与别人“做爱”,算不算婚外恋?很多人担心自己的配偶一旦接触视频性爱,就难以抵挡它的诱惑,说不定总有一天会另筑爱巢在外“偷腥”。
网上“出轨”是否合法?网上的“老公”“老婆”是第三者吗?在一般的婚姻关系中,人们往往希望另一半对自己完全忠贞,而虚拟的网上空间很容易对“忠贞”带来冲击,进而引发婚内危机。
性学专家指出,在虚拟世界中可以玩世不恭,如果把这种玩世不恭带到现实生活中来,就会“引火烧身”。视频性爱最忌讳的就是发展到肉体的真实接触。克制欲望的一个方法就是,设身处地为你的配偶设想,必要时,可与配偶在性生活上进行一些沟通和调整。
美国一家大型网站针对18岁以上人群的调查显示,10%的网民沉迷于视频性爱,并且不同程度地影响了他们的正常生活和交往。另一家网站的网络性爱调查揭示,在18~45岁人群中,带有性动机的比率竟然高达44%。
香港性学博士王伊然认为,性爱的实质本来是占有和交流,但网络性爱让人们在虚幻中模拟这种过程,没有交流,只是一味占有。一开始,这可能满足了上网者部分的性压抑,但接下来就会让人迷恋于为网络性爱带来的刺激与便利,沦入更加空虚的虚幻世界。上瘾,不仅毁了他们的精神,最终会毁了他们的生命。
4 自我约束 遵规守法
一个无法回避的事实是:无论如何迷恋于网络性爱的浪漫与刺激,人们依然要食人间烟火,关掉电脑后,仍然要回到现实的尘埃里。一位中年男士说,视频“做爱”做多了、做久了,就没意思,因为它说到底不过是性幻想加上手淫,久而久之会产生心理上的厌倦。
有些人沉溺于视频性爱后,变得沉默寡言,注意力不集中,成天疲乏无力、心烦意乱,吃不香睡不着,甚至出现人际交往障碍和性冷淡。这就是所谓的“网络性爱综合征”。心理专家建议:如果出现以上症状,千万不要自我封闭,应有意识地参加一些自己喜欢的群体活动和体育锻炼,让现实中的轻松气氛冲淡心灵深处的阴影。
网络视频性爱是否合法?一位资深律师说,这个问题目前还处于法律的边缘地带。如果其中一方是以牟利为目的,那就违法了。当然,以牟利为目的的行为主要发生在一些色情网站上。对于两人之间自主进行的视频性爱,因为是个人的私生活,法律并不涉及。
北京市公安局外宣处二位负责人表示,如果视频性爱的双方都是成年人并且双方自愿,也没有把两人的图片或聊天内容在网上公开,那么这种行为属于个人私生活,构不成违法。但是,如果在具体过程中有胁迫他人、强制他人、侮辱他人的言行,就违反了相关的条例。
中国性学会性法学专家方强指出,至今未能深刻认识和较好处理性行为与性关系问题,是人类尚未完全成熟的标志之一。只有倡导和树立科学、进步、健康、有益的性观念,并在这一观念指导下,才可能制定出一系列更合理、更全面地保障、规范和调整人类多种性行为和多种性关系的法律。(来源于《中国性科学》)