广州市高二学生性行为状况五年变迁分析
文章导读:采用整群抽样方法于2005~2011年分3次对广州市高二年级1502名学生进行无记名问卷调查。5年来,学生的恋爱经历并无显著变化,而朋友交往情况、异性交往情况转好;约会经历无差异,初次约会和初吻的年龄降低;接吻经历女生变得更主动;性交经历没有显著改变,女生的性交对象和性观念变得更多元化。 |
我们在2005年、2008年和2011年对广州市高二年级学生性行为情况进行了3次调查,3次调查均用相同的调查问卷及相同方法,本文将调查结果通过纵向与横向的比对研究,讨论了5年中广州市高二学生性行为的变化趋势,这对了解当前中学生性行为状况,为更好地开展青春期性教育提供了一定的背景资料和理论依据。
1 对象与方法
1.1 对象
收到1502份有效问卷,其中男生698名(46.47%),女生804名(53.53%)。2005年采样216名(14.38%),2008年采样492名(32.76%),2011年采样794名(52.86%)。
1.2 方法
1.2.1 用自行设计的调查问卷采用无记名答卷方式,答案全部涂写在答题卡上。学生集中自填问卷,当堂填写,当场回收,学生答卷时不能相互讨论,以保证问卷的回收率、有效性与可信度。
1.2.2 用整群抽样的方法于高二上学期对学生进行性行为情况调查,3次收集到问卷1571份,淘汰无效问卷后得到有效问卷1502份,淘汰率为4.39%。
1.2.3 机器阅卷将数据资料输入计算机,用SPSS for Windows 13.0统计软件包进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 交友行为
交友行为,从朋友交往情况、异性交往情况、恋爱经历以及对高中生恋爱的看法4个方面进行考察,结果表明5年来学生的恋爱经历并无显著变化,而其他3个方面均呈现出不同程度的差异。
5年来,表示“非常满意”和“有知心朋友”的学生比例上升,差异非常显著,提示同年龄阶段的学生的交友情况在不断改善。女生“有知心朋友”的比例大于男生,男生对朋友交往表示“非常满意”的比例大于女生,反映出了女生更需要倾诉,交往更注重内心的体验。
异性交往情况有非常显著的差异。尤其是2011年的调查,有“非恋人的异性密友”的比例显著提高,与此同时“无异性密友”的比例大幅下降。“不想有异性密友”的比例下降,说明学生在异性交往方面更健康、更大方、更深入了。
恋爱经历男女分别计算无统计学意义。半数左右的学生没有恋爱经历,而恋爱次数达到“3次或以上”的比例有所下降,是否提示学生恋爱态度更认真,恋爱维持的时间更长了?
对“高中生恋爱”的看法,男生、女生分别呈现出非常显著和显著的差异。认为“可以相互勉励”的在3次调查中均居首位,比例有所上升超过半数;认为“有助了解异性”和“是快乐的事情”的比例较多,也有上升的趋势。
2008年的结果引起笔者的兴趣,他们认为高中生恋爱是“理所当然”的比例在3次调查中最高,同时持否定态度的“妨碍学习”和“为时过早”也是最高的,女生中选择“妨碍学习”和“可以相互勉励”之和大于100%,说明她们中的部分人同时选择了这两个看似相斥的选项,反映了他们对此问题的犹豫和矛盾。
2.2 约会行为
考察了与异性单独约会的经历和初次约会的年龄。虽然单独约会的经历3次调查中并无差异,但是初次约会的年龄男女生均发生一些显著的变化。
与异性单独约会情况无统计学意义,也无性别差异。约4成的学生有过恋爱性质的约会,同时约3成的学生没有与异性单独约会的经历。
学生初次约会年龄存在显著和非常显著的差异。初次约会年龄在17岁及以上的比例下降;男生初次约会的年龄主要集中在15~16岁,而女生初次约会的主力军由15~16岁变成了13~14岁,12岁及以下的比例也大幅上升,约会低龄化趋势非常明显和典型。
2.3 接吻行为
接吻行为主要调查了学生的接吻经历以及关于初吻的一系列问题,如初吻年龄、谁主动的、动机如何等问题,总的来说5年来女生的变化要大于男生。学生的接吻体验没有显著差异,也无明显性别差异,4成左右的学生有过接吻经历。
男生初吻年龄无显著差异,女生则有非常显著的差异。初吻年龄主要集中在15~16岁,而初吻发生在“12岁及以下”、“13~14岁”两个年龄段的比例上升,其中女生初吻低龄化非常明显。
关于“初吻由谁提出”的问题,大部分女生表示初吻是对方提出的,半数以上的男生表示双方都有意愿,说不准是谁先提出的。这表明主动提出接吻要求,在学生看来还是感觉并非很“好”的事情,因此在调查中出现了互相推诿的现象。
3次横比,男生没有显著差异,而女生则有非常显著的差异。有趣的是,2008年女生“自己主动”和“对方要求”的比例都是最高,模棱两可的回答最少,显示出她们在“初吻”问题上“责任”很分明。
另外,可以看到男生承认自己主动减少的同时表示对方主动的增加了;女生表示“说不准”的在2011年也显著上升并接近半数,说明在接吻问题上女生比以前更主动了。
“初吻动机”有着显著的差异。在6个选项中“喜欢”是最首要的理由,而表示“爱”的比例的排位靠后;说不清楚原因“不由自主”的比例也很大,尤其是男生;女生中被“迫”的比例少了,由被动为主动的增加;与此同时出自“好奇心”和“想尝试一下”的比例提高。提示接吻示爱的功能的削弱,而其猎奇的心态和满足欲望的功能提高了。
2.3 性交行为
性交行为的调查围绕性交经历、初次性交的年龄、对象、身份、避孕措施、发生动机和对婚前性行为的看法等问题展开,5年来,学生的性交行为没有发生显著改变,仅女生的2项调查具有统计学意义。
女生性交行为有显著差异,男生则没有。男生承认发生过性行为的比例是女生一倍。值得讨论的是2005年与2011年的结果相当接近,而2008年调查男生女生均高出一倍左右。
初次性交年龄没有显著差异,男生的初次性交年龄相对集中一些,大概在15~16岁之间。
初次性交对象没有显著差异。初次性交的对象最主要的是恋人,而男生初次性交的对象较为多元化,但是由于统计人数较少,该现象无显著性。
“其他”主要指的是初中、中专、职业学校学生和无业社会青年等。男生初次性交对象的身份没有显著差异,男生相对而言更容易与同龄的在校女生发生初次性行为。女生初次性行为身份,2005、2008年是以高中生为主,到2011年高中生却成了比例最低的一类,可见女生更容易与较年长、较成熟、社会经验更丰富的异性发生行为,该现象存在显著差异。
初次性交避孕措施没有显著改善的趋势。学生初次性交行为的自我保护意识还是令人担忧。“没有采取任何避孕措施”和采取“体外射精”这种很不可靠的避孕方法的比例不低,体现出学生自我保护意识仍有待提高。
当然学生尤其是女生对“安全期”的认识有所提高,也反映了学生掌握了更多的性知识。
初次性交动机无显著差异。“好奇心”和“想尝试”这类猎奇心理比例上升,在男生中甚至已经成为发生初次性行为的首因,而2011年男生选择“爱”和“喜欢”对方的比例排在倒数第二、三的位置。
学生对婚前性行为的看法,女生有显著差异。认为“如果相爱可以发生”的比例居于首位,女生的这一比例2011年显著下降;约1/5的男生认为“没有爱也可以”,女生也略有上升;无论男生女生“婚前应守贞洁”的比例上升了,女生的比例更是非常接近“有爱可发生”了;女生的贞洁意识明显高于男生。学生们的观念更加多元化,贞操观念到底是淡薄还是重视了,却不好下结论。
3 结论和思考
3.1 学生的交友行为日趋改善,反映出人格的发展更加健全
从2005~2011年,从80后到90后,学生们的心态更加开放和自由,更愿意主动与他人交往,积极参与社会生活;学生交友更加大胆,异性交往更加频繁。
学生对朋友的渴望,也反映出了其孤独感的增强,可喜的是越来越多的学生对自己的朋友交往表示满意,反映出学生的沟通技巧在不断进步。
3.2 学生部分行为的低龄化趋势,反映出性心理成熟期的不断提前
本研究证实了5年来学生约会行为、接吻行为的提早现象确实存在,而生理、心理更早熟的女生尤为突出。虽然,初次性行为的年龄并无统计学意义上的差异,但平均十五、六岁发生,有6个学生甚至在12岁或更早就发生首次性行为了,也确实需要引起关注。
大量的研究数据显示,现代人的生物成熟已经大大提前,可以断言学生性意识觉醒、性冲动产生、性行为出现与此有着密切关系。
3.3 学生对性的态度越来越开放,反映出性的娱乐功能逐渐被认同
现在学生的平均智商超过了以前的同龄人,好奇心强、接受新生事物能力强,与此同时,社会大环境对性采取了更加宽松、开放的态度。因此,猎奇的心态成为非常重要的影响因素,促使学生,尤其是男生在恋爱中的相关行为不断升级。
另外娱乐心态也引起重视,恋爱、接吻、性行为等行为成为了部分学生的“社交方式”,以至于初次性行为的对象有超过20%的男生表示不是自己的恋人,而是朋友、亲戚等其他人;接吻、性交等相关行为的动机更多是为了快乐,认同“无爱性行为”的比例有所上升,而其示爱的功能减弱了。
3.4 学生性经历的变化相对稳定,反映出所谓中学生性泛滥的风潮言过其实
本次调查,5年来有一半左右学生承认曾经恋爱,约40%的学生有过接吻经历。发生过性行为的男生均值为8.36%,变化范围5.94%~11.76%;女生均值为4.16%,变化范围2.68%~6.77%,该结果与广州市同时期的其他调查相似或略高一些。初次性交的对象最主要的是恋人,身份主要是在校学生。学生对性知识的了解有所增加,而性自我保护意识仍然堪忧,不安全的性行为仍然普遍。
以上种种均未达到部分媒体所报道的“泛滥”程度,片面夸大严重性,无益于中学性教育的开展。考虑学生身心发育的提前,西方价值观的影响,高二学生的性相关行为还是在一个适度合理的范围之内的。
3.5 生于80和90之间的学生,有着独特的性行为和性观念
调查中我们很诧异的发现,2008年调查的学生,在诸多问题的回答与2005年和2011年前后两次的调查有明显不同。他们是一群生于1991年,介乎80后和90后之间的孩子。
他们观点鲜明,在对中学生恋爱的看法、初吻谁主动等问题上,大多数学生的回答是很清晰的,而比较少采用模棱两可的选择项。
他们以“爱的名义”将性相关行为升级。2008年调查中学生性行为的发生率最高,但与此同时,他们以“爱”为动机发生性行为的比例最大,猎奇心态的比例最小,对“无爱性行为”的认同度也最低。
这种敢爱敢做、个性张扬的性格不仅比2005年调查的80后要突出,甚至让比他们晚出生3年的90后也自愧不如。有研究表明,人格因素确实对人的性行为有明显影响,但是,2008年调查所反映出的现象是否与之有关,以及这一现象是否具有普遍性仍需进一步探讨。
来自《中国性科学》杂志