某医学院本科护生恋爱观调查研究
文章导读: |
护理专业的大学生是一个特殊的群体,以女性为绝对多数,并聚集于各个医学院校的护理学院、护理系。不少医学院校将护理专业作为“王牌专业”来管理,对报考护理专业的考生还有额外的身体要求,例如对身高、仪表等的要求。因此,护理专业的女大学生(以下简称护生,本课题特指高校护生)往往成为高校一道亮丽的风景线。然而,当前大学生性观念越来越开放、自由化,恋爱、同居现象越来越普遍的新形势下,护生无疑是一个值得关注的群体:一是她们所在的专业班级、护理系,明显存在男女比例失调的问题,甚至是清一色的女性;二是医学院校整体就存在男女比例失调的问题——医学院校的护理系、护理学院主要以女性为主,而临床等其他医学专业女大学生也占有一定的比例。因此护理专业的女大学生处于一个男女比例严重失调的环境下,他们的恋爱观,性观念、性行为等也是有别于其他非医学院校的其他女大学生。
掌握护生的恋爱情况,对于提高她们的护理教学管理工作,促进她们学业、人生的健康发展,以及营造校园和谐、健康的氛围具有积极价值。我们课题组于2010年3月对护理本科专业的女护生进行了自拟恋爱观问卷调查,现报告如下。
对象与方法
1 对象
以成都医学院护理本科班女护生为调查对象,当场发放问卷140份,收回有效问卷128份,有效率91.4%。其中谈过恋爱为30人,占23.4%;正在恋爱的50人,占39.1%;没有谈过恋爱的48人,占37.5%;来自农村的为86人,占67.2%;来自城镇的为42人,占32.8%。年龄从19岁到23岁,平均年龄22.4岁。
2 调查工具
自拟护生恋爱观问卷,内容涉及:父母对其恋爱的态度,护生对恋爱的态度,大学新生恋爱适合的时间段,恋爱动机,选择恋爱对象的标准,当恋爱与工作产生矛盾时的取舍,是否赞同大学生婚前性行为或同居,婚姻的基础,以及面对对方提出分手时的应对行为等。选项为不定项选择。问卷前个人基本情况调查包括性别、年龄、专业、生源所在地等。
3 统计方法
将全部对象按恋爱情况分为恋爱过组、恋爱中组与未恋爱组,根据生源情况分为农村组与城镇组。全部数据利用SPSS13.0版进行卡方检验(χ2),P<0.05为有统计学差异。
结果
1 护生自身对恋爱的态度
恋爱中组与未恋爱组相比存在显著差异,χ2=7.20,P=0.027<0.05。
2 护生对恋爱时期(阶段)认识态度
恋爱过组与恋爱中组(χ2=9.576,P=0.023),恋爱中组与未恋爱组(χ2=13.129.576,P=0.004)相比存在显著差异,P<0.05 。
3 护生恋爱动机情况
恋爱过组与恋爱中组(χ2=12.72,P=0.013),恋爱中组与未恋爱组(χ2=12.96,P=0.011)相比存在显著差异,P<0.05。
4 恋爱与工作矛盾时的选择情况
恋爱过组与恋爱中组(χ2=7.683,P=0.021),恋爱中组与未恋爱组(χ2=10.41,P=0.005)相比存在显著差异,P<0.05。
5 恋爱失败的影响情况
恋爱过组与未恋爱组比较,存在显著差异,χ2=8.791,P=0.032<0.05。
6 对大学生婚前性行为(同居)的态度
恋爱中组与未恋爱组相比,存在显著差异,χ2=17.56,P=0.000<0.05。