美国男性研究的过去、现在和未来
文章导读:自20世纪70年代中期起,在美国有关男性和男性气质研究(Masculinity Studies)的论著频频出现,男性研究的出现直接受到女权主义者对性别差异传统解释的批判的影响。大多数学者认为男性气质(Masculinity)是指男性自治、男性支配和家庭中男性独立于女性的控制。它关注于两个方面,其一,男性为获得支配地位所产生的焦虑、紧张以及所获的经验;其二,男性在社会和历史环境中如何应对这种焦虑和紧张。男性研究把男人看作一个社会群体。目前在美国男性研究趋向跨学科、跨文化。 |
3 美国男性研究的现在
当今,美国男性研究趋向跨学科、跨文化。自从90年代起,男性作为父亲的身份认同总是受到社会学者的关注。这些关注集中于父亲和父爱的缺乏。有很多数据可以证明缺乏父爱对孩子和家庭产生很多不利影响。例如:63%的青少年自杀者来自没有父亲的家庭;90%无家可归和流浪的孩子来自没有父亲的家庭;85%的表现出行为紊乱的孩子来自没有父亲的家庭;80%的强奸犯的作案动机是来自对没有父亲的家庭的愤怒转移;71%的中学辍学学生是来自没有父亲的家庭;75%的青少年吸毒者是来自没有父亲的家庭;85%的监狱中的青年囚犯是在没有父亲的家庭中成长的。
这些铁的事实表明孩子真正需要的不仅只是母亲,而且还需要父亲。并不象母亲那样基于生理因素,父亲角色应该是一个社会产物。从这些数据中,我们可以得出一个不容争辩的论述:在美国,缺乏父爱对孩子的健康发展是很不利的。从1960年到1996年,这种状况也得到了一些改变,在近40年的时间里,生活在没有父亲的单亲家庭中的孩子,在数量上平稳地从700万上升到2000万。从90年代中期起,这种单亲家庭的比率也已经趋于平稳甚至下滑。在以往的几十年里,生活在双亲家庭中的孩子的比例也保持相对稳定。
这种发展趋势和变化应归功于父权运动。从1994年起,美国“国家父爱发起组织”(National Fatherhood Initiative,简称NFI)和其他群体就致力于提高人们对父亲角色和作用的意识,认为父亲对孩子的生活和健康发展起着独一无二,不可替代的作用。在NFI的协助下,社会上达成了共识,即缺乏父爱对孩子,家庭和社会都会产生不可忽视的负面影响。现在,这种共识已经呈现出了实质性的变化。当然,其他因素象社会福利改革,强大的经济水平,和更好的培养措施都对这种趋势起到了作用。还有一令人瞩目的原因就是现在盛行于美国的父爱教育,父亲或准父亲通过参加高校或各种组织举办的父爱教育项目,提高了父亲抚养子女的能力和效率。但是,还有一点必须注意的是,孩子需要的父亲,不仅仅是身体上的出现,更重要的是情感上的培养与交流。
目前,在美国,男性研究仍继续关注父亲及父爱对子女、家庭和社会的作用和影响。早期有关男性和男性气质的研究明显地集中在普遍意义上的传统的男性气质准则上。现今,学术上男性研究偏向于研究不同男性在不同文化背景下的差异性,即不同文化下的男性气质的内涵。男人与男性气质同样根据民族、种族、阶级、性取向、年龄、地理区域等的不同而不同。男人生活的变化多样,男性气质的复杂性,也给男性研究带来了挑战,理解这样的多样性和复杂性,是很艰难的,更好地理解男性气质更是任重道远。
正如Erving Goffman在他的Stigma一书中提出:“在美国,在某种程度上,只有一个完全不害羞的男人,他就是年轻的已婚的白人,生活在北方城市里,异性恋者,新教徒,受过高等教育,全职工作,气色好,健壮、高大,体育上破过记录的父亲。每个美国男人都以这些为准则看世界,这可以说是美国的一个共同价值观体系。任何一个男人要是达不到其中任何一个标准,就很可能被认为是可耻的男人,不完全是男人,甚至低人一等。”Goffman的意思是中产阶级白人异性恋男人的男性气质是区分其他男人男性气质的标志。换句话说,“标准”(Norma-tive)也就取代了“正常”(Normal)。按照这个说法,异性恋男人是以镇压同性恋男人来维持自身地位;中年男人更容易能比年轻的甚至更老的男人维持主导地位;上层阶级的男人就能剥削工人阶级的男人;白人男性优于其他种族的男人享有特权。
现阶段,男性和男性气质研究的焦点是那些被称为所谓的“有问题的”或“不正常的”男人的“变异”的男性气质,也就是那些工人阶级男性、非白色人种、男同性恋者、年轻男人和老年男性的男性气质。也正是这些所谓的“变异”男性气质挑战了主导的男性气质的内涵,也正是因为这种挑战,使得学术上,从语言学的角度说,单数的男性气质(Masculinity)变成了复数的男性气质(Mas-culinities),即强调不同的男性构建不同的男性气质。这种变化可以从下面一些论著中得到启示,比如MichaelS.Kimmel编著的Changing Men:New Directions in Researchon Men and Masculinity,和Michael S.Kimmel与Michael A.Messner合编的Men’S Lives等等。
4 美国男性研究的未来趋势
在美国,男性研究趋向跨学科、跨文化,这种研究趋 势在短时间内应当不会发生重大变化,但某些学者认为美国男人正经历着“男性危机”(Crisis of Masculinity)。我们理解这种危机的含义包含两个方面,一是危险,二是机遇。如果美国男人的男性气质果真处于危机之中,美国男人对自身的身份认同感到困惑,那么,的确美国男人现在的状况既带点危险性,也有点令人兴奋的机遇。
但某些人也意识到了困惑带来的机遇。不安、焦虑能使人们敢于面对问题,应对矛盾的心绪,并向传统意义上的男性气质发出挑战。困惑也带来了机遇,带来了变化,困惑使男人超出了男性气质的传统准则,使男性成为更具爱心、更可靠、更富于同情心的男人、父亲、朋友和爱人。可以说,美国男性研究的前景会更加引起美国乃至全世界的社会学者的兴趣和关注。
来源:《中国性科学》网站